Fujifilm X-Pro1 Firmware 3.10

Giusto un brevissimo post per segnalare l'uscita del Firmware V 3.10 per la X-Pro1. Molte cose interessanti sono state inserite, tra cui il miglioramento dell'accuratezza delle cornici luminose in modalità OVF. Non ho ancora avuto modo di provare il nuovo firmware, ma conto di poterlo fare nei prossimi giorni.

Link alla pagina di download del firmware

Sono le lenti, sciocco...

Questa la risposta che mi diede uno dei miei maestri fotografici alla mia domanda se mi convenisse investire nel corpo macchina o nelle lenti: "A fare le foto sono le lenti, sciocco". So che non era sua, e' un modo di dire che si tramanda da tempo.

Cio' non toglie che sia vero. Passata da tempo la burrasca della corsa al megapixel ed arrivata alla fine la corsa all'ultimo ISO, le lenti ritornano a farla da padrone. Ho appena dato un'occhiata alla roadmap delle prossime ottiche per il sistema X presentata da Fujifilm. WOW, meglio iniziare a risparmiare un po' di soldini gente.

Lightroom 4.4 RC1

Adobe ha rilasciato una release candidate di Lightroom 4.4 e corrispondete versione di camera raw. Quello che più ci interessa a questo giro e' la dichiarazione di aver migliorato il supporto dell'algoritmo di demosaicizzazione per i sensori X-Trans, come quello della Fujifilm X-Pro1.

E' una bella notizia, non era un mistero, anche se non ne ho mai scritto, che il software Adobe perdesse un po' di dettaglio e generasse qualche artefatto durante la fase di demosaicizzazione di questo sensore. Del resto bastava confrontare i RAW convertiti con i jpeg prodotti dalla macchina per notarlo.

lightroom 4.4 RC1

Fujifilm X-Pro1 Firmware V 2.01

E' disponibile il firmware V2.01 per corpo macchina e lenti. Lo potete trovare al solito indirizzo.

Mi è stato segnalato da un lettore un curioso problema che si verifica sul suo 60mm (e solo su quello, non sul 18 o sul 35) a seguito dell'upgrade. In pratica la ghiera dei diaframmi si comporta in modo un po' strano: se posiziona la ghiera a metà strada tra f2.4 ed F2.8 il diaframma risulta impostato su F2.4, quando posiziona la ghiera precisamente su F2.4 la macchina si comporta come se fosse stata impostata su A, passando in modalità a priorità di otturatore (modalità di esposizione S).

Io non riscontro lo stesso problema, la mia macchina e la mia lente si comportano esattamente come prima dell'upgrade. Se qualcuno riscontrasse lo stesso problema lasci un commento, grazie!

Fujifilm X-Pro 1 - rolling review

Consultare i numerosi post relativi alla Fujifilm X-Pro1 può essere diventato un po' caotico. Ecco quindi un elenco di lettura.

Fuji X-Pro1 - Primo contatto

Fuji X-Pro1 - Secondo contatto

La Fuji X-Pro 1 e il mistero del flash che non scatta

Fuji X-Pro 1 - A proposito di manuali

Fuji X-Pro1 - Qualche impressione in piu'

Fuji X - Pro 1 - Qualche scatto in piu'

Fuji X - Pro 1 - Il mirino

Fuji X - Pro 1 - L'autofocus

Fuji X-Pro1 vs Canon 5D MKII vs Canon 7D

Fuji X - Pro1 - Le doppie esposizioni

Fujifilm X -Pro 1 - Firmware 1.10

Fujifilm x -Pro 1 - Ancora l'autofocus

Fujifilm X - Pro1 - Qualche conslusione

Fujifilm X-Pro1 - Firmware upgrade v 1.10

Fujifilm X-Pro 1 e ottiche per Leica M con adattatore quenoX

Torino - qualche doppia esposizione

Fuji X-Pro1 vs Canon 5DMKII vs Canon 7D - ancora

X-Pro1 e OVF, una precisazione

E la Fuji di notte?

Intervallo(metro)

Fuji X-Pro1 e Voigtlander Heliar 75mm

Fujifilm X-Pro1 Firmware 2.0 - funziona?

Impressioni sul firmware 3.0.1

Fujifilm X-Pro1 Firmware 2.0 - funziona?

E così la Fuji ha rilasciato il firmware che doveva risolvere una serie di problemi riscontrati con la X-Pro1 da vari utenti, me compreso, in giro per il mondo.

L'ho installato e ho giocato con la macchina per un paio di giorni, riassumendo:

1) Autofocus

a) Miglioramento della velocità dell'autofocus.

Vero. il miglioramento, almeno sul 35mm che già non era male è sensibile. Non siamo ai livelli di una reflex, ma non lo pretendevamo nemmeno. Qualche volta in condizioni di luce scarsa o poco contrastata va un po' a caccia, sopratutto su soggetti che si muovono.

b) La lente mette a fuoco più da vicino senza dover selezionare lo switch macro.

Non ho potuto effettuare delle misure precise della cosa, ma la cosa anche qui sembra evidente. La tendenza ad andare a caccia pero' aumenta con oggetti molto vicini.

2) Manual Focus

a) La velocità con cui si cambia piano di messa a fuoco ruotando la ghiera è aumentata.

Vero, ma si ha ancora la sensazione di dare un bel po' di giri per focheggiare, sopratutto se si deve cambiare decisamente distanza di messa a fuoco. Comunque la situazione è decisamente migliorata.

b) Usando la modalità di messa a fuoco manuale con l'EVF o l'LCD il diaframma tutto aperto aiuta a identificare il corretto piano di messa a fuoco.

Vero. Ora è molto meglio. C'e' pero da segnalare che l'indicatore della profondità di campo sembra ancora decisamente troppo conservativo. E' vero che con il digitale non e' saggio utilizzare i vecchi diagrammi dell'iperfocale in uso con l'analogico, meglio chiudere di uno stop o due, ma in Fuji hanno un po' esagerato sembra. Sarebbe interessante sapere che formule hanno usato per il calcolo.

c) Oltre all'ingrandimento 10x ora è possibile selezionare un ingrandimento 3x nella modalià di messa a fuoco manuale.

Molto comodo. Per azionare il meccanismo premete la rotellina posta sul retro per passare in modalità ingrandita, a questo punto ruotando la ghiera si passa dalla modalità 10x a quella 3x.

3) Miglioramento della velocità di scrittura su scheda.

Si, la macchina è più veloce su questo fronte, sempre lentina, ma ora è accettabile.

4) Varie ed eventuali.

a) Ora è possibile selezionare la modalità Auto ISO anche con ISO 6400 massimi.

Buono, molto buono. Utilissimo.

b) Se si usa l'EVF/OVF la spia di attività della scheda non si accende, per evitare di abbagliare chi fotografa inquadrando con l'occhi sinistro.

Non ci avevo minimamente pensato (e neanche gli ingegneri della Fuji si direbbe). Io uso il destro, ma è una bella cosa che l'abbiano corretto.

c) Le immagini scattate con poca luce vengono rese in modo più naturale.

Questo non so giudicarlo.

Aggiungo una cosa non riportata nell'elenco dell'upgrade. E' comparso un menù relativo alla stabilizzazione dell lenti. Evidente preparativo per le ottiche stabilizzate che usciranno più avanti.


Tre ultime cose.

Prima cosa: Mi era stato chiesto se fosse possibile vedere quale versione del firmware è presente sulla fotocamera. Dopo attento studio del manuale e dei menù avevo risposto che stranamente non era possibile. Mi sbagliavo...basta accendere la fotocamera tenendo premuto al contempo il tasto back. La macchina entra in modalità di firmware upgrade e, come prima cosa, visualizza la versione del firmware. Se non si vuole upgradare nulla basta spegnere e riaccendere.

Seconda cosa: che ne è stato di quel problema con OVF e autofocus, per il quale si rischia di mettere a fuoco lo sfondo se questo è più contrastato del soggetto che miriamo? A me sembra sussista ancora, forse meno accentuato, ma ormai ho sviluppato un sesto senso per le situazioni in cui capita e mi regolo di conseguenza...insomma, mi sono adattato e aggiro l'ostacolo.

Terza e ultima cosa: Attenzione che aggiornando il firmware perdete tutte le impostazioni, quindi ricordatevi di reimpostare tutto. Altrimenti vi trovate a scattare in jpeg per un po' prima di accorgervene...


Dunque funziona? Tutto sommato si.

Fuji X-Pro 1 Firmware v 2.0

E' finalmente uscito il firmware 2.0 per la X-Pro1, che promette di risolvere un po' di problemi riscontrati con l'autofocus e apportare altre migliorie. Spero di avere tempo di provarlo questo week end.

Per i piu' avventurosi:

http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xpro1/index.html

UPDATE

A questo link le mie valutazioni sul firmware 2.0

Fuji X-Pro1 e Voigtlander Heliar 75mm

Fujifilm X-Pro1, Voigtlander Heliar 75 F2.5 @ ISO 200

Un'altra ottica che si adatta molto bene alla Fuji è il Voigtlander Heliar 75mm F2.5. Trattasi di un'ottica con attacco Leica a vite, che ho usato sia su una Bessa R3M che su una Leica M8, utilizzando l'apposito anello adattatore che permette di montare tutte le ottiche Leica a vite su corpi con baionetta Leica M.

E' quindi ovviamente possibile usare quest'ottica su tutti quei corpi macchina il cui tiraggio permetta l'uso di un anello adattatore per ottica Leica M. Come già accennato in passato, la Fuji è una di queste.

L'ottica in se e per se è ottima, l'ho apprezzata sia sulla Bessa a pellicola che sulla M8 con il suo fattore di crop del sensore di 1.3.

Usata sulla Fuji bisogna tenere conto di due cose: Intanto equivale a un 112mm, seconda cosa non abbiamo l'autofocus. Se ci uniamo l'apertura a F/2.5 del diaframma è evidente come mettere a fuoco possa essere un po' impegnativo.

A perte questa difficoltà operativa, l'ottica funziona molto bene in accoppiata con questo sensore ed è divertente da usare. Probabilmente non la userò spesso come il 25mm, ma so che a livello qualitativo lo si può fare tranquillamente.

Intervallo(metro)

Giusto qualche giorno fa sentivo la mancanza di un intervallometro per la Fuji X-Pro 1 da usare principalmente per fotografare le tracce stellari, beh a onor del vero se ne può fare a meno, anche se con qualche limitazione.

La Fuji usa il classico attacco filettato per l'uso di un comando a filo. Niente elettronica = niente intervallometro avevo pensato.

Sbagliato:

-Impostiamo la ghiera dei tempi su T.
-Usando le frecce di navigazione impostiamo un tempo di scatto; possiamo impostare da 2 a 30 secondi e per tempi più brevi possiamo impostarli direttamente dalla ghiera.
-Selezioniamo, pulsante 'drive', lo scatto continuo.
-Usiamo un comando a filo con una funzione di blocco.

Fin tanto che teniamo bloccato il telecomando la macchina scatterà foto in sequenza con i tempi selezionati.

Se intendiamo fotografare le tracce stellari è il caso di togliere la funzione di riduzione rumore nelle lunghe esposizioni, altrimenti più che strisce di stelle avremo tracciati in codice Morse.

Per molte applicazioni questo é sufficiente. Problema quasi risolto, sarebbe solo carino poter selezionare in modalità T tempi più lunghi di 30 secondi. Fuji?

Ah, dimenticavo confermo che il sensore della fuji produce file pulitissimi anche nelle lunghe esposizioni ed il 35mm è adatto alla fotografia notturna. Vedremo le prossime ottiche.

Si, non è un capolavoro, lo so. Ma dal balcone di casa, per verificare l'affidabilità del mezzo prima di portarmelo dietro per cose serie, direi che va benone.

E la Fuji di notte?

Fujifilm X-Pro1 - Fujinon 35mm F/1.4 @ ISO 200

Qualche volta mi diletto di fotografia notturna, di solito l'attrezzatura che mi accompagna in questo caso  è Canon, in particolare una EOS 5D MKII e alcune, poche, lenti che so comportarsi bene in queste situazione.

Già perchè non tutti i sensori e non tutte le lenti sono adatte alla fotografia notturna. Le lenti, per cominciare, non devono risentire di problemi di flare e devono controllare molto bene la coma. I sensori  poi devono reggere bene lunghe esposizioni ed alti ISO, con un rumore termico contenuto, ben gestibile e, sopratutto, senza troppi hot pixel. Per mia esperienza alcune, peraltro ottime, macchine e lenti diventano disastrose quando usate in notturna (una per tutte la Panasonic GH2).

Visto il comportamento ottimo del sensore della X-Pro1 agli alti ISO mi è sembrato doveroso fare qualche prova sul campo a tarda sera.

Direi che se la cava decisamente bene, un'esposizione di 15 secondi non ha evidenziato neanche un hot pixel. Anche l'ottica se l'è cavata egregiamente. La prossima volta che farò un' uscita seria in notturna la Fuji sarà sicuramente con me: vedremo come se la cava quando il gioco si fa duro.

L'unico problema? Non si può montare un telecomando elettronico con intervallometro (l'attacco del telecomando e' meccanico). Dunque niente scie stellari, per quello si continua ad usare la Canon.

Almeno se Fuji non implementa un intervallometro con un update del Firmware ma lo so, questo è veramente chiedere troppo.

X-Pro1 v2.0

Fujifilm ha annunciato l'uscita a breve del firmware v2.0 per la X-Pro1, che dovrebbe risolvere molti se non tutti i problemi riscontrati con l'autofocus. Intanto la buona notizia e' che Fuji sembra avere intenzione di supportare nel tempo questa macchina. Vedremo poi quanto efficace sarà il nuovo firmware.

La disponibilità dell'aggiornamento e' prevista per il 18 Settembre.

X-Pro1 e OVF, una precisazione

Ho scoperto che le mie valutazioni della X-Pro1 sono state viste da qualcuno come una stroncatura. Sopratutto in considerazione del difetto da me, ma non solo, riscontrato riguardo l'autofocus in modalità OVF.

Forse è il caso di fare chiarezza.

Il 'problema' è che in modalità OVF, anche dopo aver correttamente identificato il punto in cui la macchina metterà a fuoco, succede spesso che si finisca per mettere a fuoco lo sfondo se si fa la seguente cosa:

Si identifica un bordo del soggetto scelto per la messa a fuoco *e al contempo* lo sfondo ha un contrasto maggiore del soggetto. Questo è, secondo me, un problema squisitamente software, che sono convinto verrà messo a posto da Fuji.

Intendiamoci però: non capita sempre e se si fa un pò di attenzione si riesce ad evitare. Con l'esperienza si arriva addirittura a capire prima in quali situazioni aspettarselo. Ultimamente non mi succede spesso, ma se succede...grrrr.

La macchina ha una vocazione spiccata per la street photography. In questo campo spesso l'attimo è veramente irripetibile. Sbagliare la foto perchè un pezzo di software ha sbagliato una valutazione è frustrante. Tutto qui. Non è una questione di velocità, di quella chi se ne frega in questo contesto, ma di precisione: si scatta fidandosi che l'autofocus faccia il suo dovere, se non ci si fida diventa frustrante.

Parlando da sviluppatore di software, per ragioni che non sto a spiegare, credo che il problema non sia proprio banale da risolvere e richieda un po' di studio, ma sicuramente è fattibile.

Parlando da fotografo, l'appeal di questa macchina si divide secondo me su tre cose:

1) La fantastica esperienza 'tattile', passatemi il termine, di utilizzo: La prendi in mano e te ne innamori. Le ghiere ed i pulsanti che servono, quasi sempre dove servono. Una giusta ergonomia insomma.

2) Il mirino OVF, un bel mirino Galileiano, con le cornicette, la correzione della parallasse e quelle cose li è un'esperienza che consiglierei a tutti, c'è a chi piace e a chi no, a me si.

3) La qualità dei file. Egregia. Io ormai tengo impostato quasi sempre l'auto ISO. Il rumore semplicemente non è un problema con questo sensore. Punto.

Non è per tutti, e non parlo di prezzo, potrebbe non fare per voi. Il mio consiglio? Se vi interessa, cercate di provarla con le vostre mani, i vostri occhi e sopratutto, con foto vostre.

Per quanto mi riguarda, la porto sempre con me, con il 35mm ed un 25mm voiglander su adattatore per Leica-m. Se non la trovassi un'ottima macchina, nonostante i suoi correggibili difetti, pensate che lo farei?

Fuji X-Pro1 vs Canon 5DMKII vs Canon 7D - ancora

Qualche tempo fa ho voluto confrontare la resa agli alti ISO di queste tre macchine, per la metodologia ed il grosso delle conclusioni vi rimando al post originale.

All'epoca non era però possibile confrontare in modo del tutto imparziale i RAW delle macchine fotografiche per il fatto che solo il convertitore Silkypix fornito con la X-Pro1 permetteva lo sviluppo dei file della Fuji. Nell'eseguire i test mi rimase pertanto il dubbio che rimanesse un qualche algoritmo di soppressione del rumore applicato al file della Fuji.

Ora che è possibile voglio quindi effettuare quest'ultima verifica, vale a dire sviluppare il file della X-Pro1 con Lightroom con gli stessi parametri usati per la 5DMKII e la 7D.

Riporto i dettagli mostrati nel test precedente, con l'aggiunta del RAW della Fuji sviluppato con Lightroom.

Per chi volesse scaricare i file ad alta risoluzione, li può trovare qui. Fermo restando che la riproduzione su altri siti può avvenire solo dopo avermene chiesto il permesso.

Canon EOS 5D MK II

5DMKII - ISO 6400 - NO sharp & NO NR

Canon EOS 7D

7D - ISO 6400 - NO sharp & NO NR

Fujifilm X1-Pro

X1-Pro - ISO 6400 - Raw, NO sharp, NO NR - Silkypix

X1-Pro - ISO 6400 - Raw, NO sharp, NO NR - Lightroom

Conclusioni

Usando Lightroom un po' più di rumore è saltato fuori. Migliore algoritmo di demosaicizzazione del software Silkypix o solo un po' di soppressione del rumore applicata anche mettendo tutti i relativi controlli a zero? Difficile da dire.

Osservando i file elaborati da Lightroom i risultati sono comunque notevoli. La 7D viene battuta alla grande. Con la 5D il confronto non si decide facilmente, il rumore è presente, ma di tipo diverso ed in certe zone mi sembra continui a vincere la Fuji...o è solo una mia impressione? Per il livello di dettaglio mi sembra vinca, ma di poco, la 5D...ed il comportamento della X-Pro1 è comunque impressionante considerata la maggior risoluzione de il sensore full-frame della Canon con cui l'abbiamo confrontata.

Estate, tempo di firmware

Curiosando per la rete mi sono appena accorto che é stato reso disponibile da Canon il Firmware 2.0 per la Canon EOS 7D, di cui si era già parlato vista l'abbondanza di novità di rilievo che introduce. Purtroppo dovrò aspettare per provarla, dato che io sono in vacanza al mare, mentre la 7D é rimasta a riposare a Torino.

Per non essere da meno anche Fujifilm ha fatto uscire un aggiornamento, la versione 1.11, del Firmware della sua X-Pro1. Purtroppo però nonostante questa bella macchinetta avrebbe bisogno di qualche correzione (in primis l'autofocus in modalità OVF...che spesso aggancia lo sfondo), Fuji ci regala la possibilità di vedere applicate in fase di live view le correzioni di distorsione e di luminosità ai bordi nel caso in cui sia innestato l'adattatore per ottiche Leica M. La Fuji ce l'ho con me, e si sta rivelando un'ottima compagna per le foto di famiglia, ma credo aspetterò il mio ritorno in città per provare questa fantastica novità.

Fujifilm X-Pro 1 e ottiche per Leica M con adattatore quenoX

Da qualche settimana mi sono procurato un anello adattatore per montare le ottiche con innesto Leica-M sulla Fujifilm X-Pro1.

Non potendo sapere a priori come si sarebbero comportare le ottiche in mio possesso sul corpo della X-Pro1 ho optato per il relativamente economico adattatore della quenoX al posto del più costoso adattatore originale Fuji.

Per farla breve devo dire di essere estremamente soddisfatto. Anche se il risultato che si può ottenere dipende moltissimo dall'ottica utilizzata.

Voigtlander 25mm Snapshot Skopar

Entrando nel dettaglio, devo dire che l'unico difetto riscontrato nell'accoppiata tra l'adattatore e la Fuji X-Pro1 e' il fatto che le cornici luminose del mirino ottico (OVF) sono decisamente poco visibili in condizione di forte illuminazione ambiente, mentre sono perfette scattando in ambienti poco illuminati. Pare che questo sia un problema (sicuramente software) che affligge solo gli adattatori non originali, mentre con quello Fuji la luminosita' delle cornici viene impostata correttamente. Speriamo in un aggiornamento del firmware, anche se Fuji sembra un po' avara di aggiornamenti per questo macchina fotografica che pure dovrebbe essere la loro punta di diamante. Il firmware da me usato fin ora e' la versione 1.10 uscita in concomitanza con l'annuncio dell'anello adattatore.

Voigtlander 35mm F1.4 Nokton

Quando si monta un'ottica utilizzando l'adattatore si devono fare sostanzialmente tre cose:

• Abilitare la possibilita' di scattare senza lente
• Selezionare da un apposito menu la focale dell'ottica che si sta montando (si possono impostare le focali: 21, 24, 35, 50 e 75 mm e due valori personalizzabili per le ottiche piu' lunghe di 75 mm)
• Impostare la modalita' di messa a fuoco in manuale.

A questo punto le cornicette luminose si adatteranno all'ottica impostata. Sarà inoltre possibile mettere a fuoco in manuale utilizzando il mirino in modalita' elettronica (EVF). Premendo la ghiera di controllo si potrà passare ad una visualizzazione ingrandita (forse un po' troppo) per una messa a fuoco di precisione. Se si e' in modalita' OVF premendo la ghiera si passera' automaticamente alla modalita' EVF ingrandita.

Voigtlander 25mm F4 Snapshot Skopar

Gli obiettivi in mio possesso sono dei Voigtlander: uno Snapshot Skopar 25  F/4, un 35mm F1.4 Nokton e infine un 75mm F2.5 Heliar, che mi sono rimasti in dotazione dopo aver venduto la Leica M8 lo scorso autunno. Non ho provato a fondo il comportamento del 75mm, mentre ho giocato parecchio con le altre due. Devo dire che il 35 F1.4 non ha molto senso in quanto e' un doppione dell'ottima ottica originale Fuji. Non si comporta inoltre moto bene risultando un po' troppo sfocata verso i bordi dell'inquadratura.

Voigtlander 35mm F1.4 Nokton

Diverso e' il discorso per il 25mm F/4 Snapshot Skopar che risulta una vera sorpresa. E' diventata la mia ottica preferita per questa macchina, praticamente la tengo sempre montata. Considerando il fattore di moltiplicazione del sensore APS-C otteniamo una focale equivalente solo leggermente inferiore ad un 35 mm. Un classico della fotografia di strada.

Quest'ottica merita una piccola presentazione, se vi prendete il disturbo di cercarne le valutazioni nei listini dell'usato scoprirete che è possibile portarsela a casa per cifre estremamente ragionevoli. Le ragioni sono due. La prima è l'apertura (F/4) piuttosto modesta, con conseguente risparmio sulla quantità di costoso vetro necessario per produrre una lente. La seconda, meno evidente, si nasconde nel nome dell'ottica: "Snapshot" traducibile con "da istantanea". In pratica quest'ottica, pensata originariamente per le macchine a telemetro, aveva il meccanismo di messa a fuoco non accoppiato al telemetro del corpo macchina. Cosa significa questo in pratica? Una cosa semplicemente impensabile ai giorni nostri. Era letteralmente impossibile capire dal mirino cosa si stesse mettendo a fuoco. Dico sul serio: non c'era proprio alcun modo. Ruotando la ghiera della messa a fuoco, nel mirino della macchina a telemetro non cambiava nulla. Proprio nulla. Ma allora? Semplice l'obiettivo era pensato per essere utilizzato mettendo a fuoco facendo una stima della distanza a cui si trovava il soggetto e stimando la profondità di campo con la ghiera della distanza iperfocale. Tecnica nota come Zone Focusing. Questo permette, in termini di costi, di risparmiare sulla meccanica dell'ottica.

Voigtlander 25mm F4 Snapshot Skopar

La cosa grandiosa è che il sistema ha sempre funzionato a meraviglia, e con un'ottica progettata a questo scopo, è utilizzabile ancora oggi. La ghiera delle distanze di quest'obiettivo è sensazionale, come non se ne vedono più. Di solito io focheggio sull'iperfocale, o un po' più vicino se gli spazi sono ristretti. Diaframma a F/8 o F/5.6, tempo di 1/125 di secondo (o inferiore se possibile) e AUTO ISO. Se vedo qualcosa che merita uno scatto, porto il mirino all'occhi e scatto. Punto. Che c'è di più veloce che non dover proprio mettere a fuoco?

Se poi proprio devo, quest'ottica montata su un corpo macchina digitale guadagna anchè la possibilità di controllare la messa a fuoco, basta passare alla modalità EVF ingrandita ed il gioco è fatto. Non male.

Quest'ottica restituisce a questo corpo macchina l'utilizzo a cui l'avevo votata, e per cui era stata acquistata: una macchina leggera per la fotografia di strada penalizzata purtroppo fortemente, come avevo già accennato, dalle idiosincrasie riscontrate nel sistema autofocus e che Fuji non ha ancora risolto.

Fujifilm X-Pro1 - Firmware upgrade v 1.10

E' uscita una nuova release del firmware per le fotocamere Fujifilm X-Pro1, la versione 1.10. In realtà questo firmware non risolve nessuno dei problemi che affliggono la fotocamera, in particolare i problemi relativi all'autofocus usando l'OVF. La vera motivazione del firmware e' implementare il supporto per il nuovo anello adattatore che serve a montare ottiche Leica M sulla X-Pro1 prodotto dalla Fuji.

Anche chi non dispone dell'anello originale Fuji, ma di uno dei piu' economici anelli commercializzati da altri produttori può trarre beneficio dal nuovo firmware, una funzionalità carina e' ad esempio la possibilità di usare l'OVF anche con le lenti Leica, con sovra impressione delle cornici luminose. Altra cosa rilevante e' che usando l'ingrandimento dell'EVF, basta premere la rotellina di comando, e' stata aumentata la nitidezza dell'immagine, rendendo così più semplice la messa a fuoco.

Io continuo a suggerire comunque un sistema che evidenzi in falsi colori le aree a maggior micro-contrasto dell'immagine, come fatto da altri produttori, questo permetterebbe una messa a fuoco velocissima anche senza ingrandire l'immagine.

Attenzione che l'update del firmware comporta la perdita di tutte le configurazioni della macchina, che ritorna alle impostazioni di fabbrica; altra pessima scelta da parte di Fuji...

Lightroom 4.1, adobe dng converter e la Fuji X-Pro1

Fujifilm X-Pro1 - 35 F1.4 @ ISO 6400 

Lo so, qualcuno avrà notato che quest'immagine l'ho già pubblicata. La novità e' che questa e' stata processata con Lightroom 3.6 partendo da un file DNG ottenuto con il nuovo Adobe DNG Converter 7.1, che finalmente supporta la Fujifilm X-Pro 1.

Notate che non ho dovuto usare Photoshop CS6 o Lightroom 4.1, grazie al DNG ho potuto usare il Lightroom 3.

Insomma: Evviva!

Unico consiglio, nelle preferenze del DNG converter, per sicurezza selezionate l'opzione per includere il file originale dentro il DNG (Embed originale RAW file).

Questa non me l'aspettavo...

Dopo mesi ad aspettare che adobe o apple o uno dei grandi nomi del software fotografico mondiale uscissero con una versione dei loro software di sviluppo raw che supportasse la Fujifilm x-Pro1, ecco che oggi controllo gli update delle app installate sul mio IPad e cosa scopro? Un update di PhotoRaw che dice di supportare la X-Pro1. Ed é vero, ho appena giocato con qualche raw della Fuji correttamente sviluppato usando l'ipad che sto usando per scrivere.

Complmenti agli sviluppatori di PhotoRaw, per quanto ne so hanno tagliato il traguardo per primi, e su di un tablet.

Certo, lo sviluppo di un raw su un ipad non é quello che definirei un workflow ideale tranne che in casi di emergenza, la qualità dei file ottenibili da questo programma é poi probabilmente inferiore a quanto si possa fare con la blasonata concorrenza, ma...qui é l'impegno che conta.