Ho scoperto che le mie valutazioni della X-Pro1 sono state viste da qualcuno come una stroncatura. Sopratutto in considerazione del difetto da me, ma non solo, riscontrato riguardo l'autofocus in modalità OVF.
Forse è il caso di fare chiarezza.
Il 'problema' è che in modalità OVF, anche dopo aver correttamente identificato il punto in cui la macchina metterà a fuoco, succede spesso che si finisca per mettere a fuoco lo sfondo se si fa la seguente cosa:
Si identifica un bordo del soggetto scelto per la messa a fuoco *e al contempo* lo sfondo ha un contrasto maggiore del soggetto. Questo è, secondo me, un problema squisitamente software, che sono convinto verrà messo a posto da Fuji.
Intendiamoci però: non capita sempre e se si fa un pò di attenzione si riesce ad evitare. Con l'esperienza si arriva addirittura a capire prima in quali situazioni aspettarselo. Ultimamente non mi succede spesso, ma se succede...grrrr.
La macchina ha una vocazione spiccata per la street photography. In questo campo spesso l'attimo è veramente irripetibile. Sbagliare la foto perchè un pezzo di software ha sbagliato una valutazione è frustrante. Tutto qui. Non è una questione di velocità, di quella chi se ne frega in questo contesto, ma di precisione: si scatta fidandosi che l'autofocus faccia il suo dovere, se non ci si fida diventa frustrante.
Parlando da sviluppatore di software, per ragioni che non sto a spiegare, credo che il problema non sia proprio banale da risolvere e richieda un po' di studio, ma sicuramente è fattibile.
Parlando da fotografo, l'appeal di questa macchina si divide secondo me su tre cose:
1) La fantastica esperienza 'tattile', passatemi il termine, di utilizzo: La prendi in mano e te ne innamori. Le ghiere ed i pulsanti che servono, quasi sempre dove servono. Una giusta ergonomia insomma.
2) Il mirino OVF, un bel mirino Galileiano, con le cornicette, la correzione della parallasse e quelle cose li è un'esperienza che consiglierei a tutti, c'è a chi piace e a chi no, a me si.
3) La qualità dei file. Egregia. Io ormai tengo impostato quasi sempre l'auto ISO. Il rumore semplicemente non è un problema con questo sensore. Punto.
Non è per tutti, e non parlo di prezzo, potrebbe non fare per voi. Il mio consiglio? Se vi interessa, cercate di provarla con le vostre mani, i vostri occhi e sopratutto, con foto vostre.
Per quanto mi riguarda, la porto sempre con me, con il 35mm ed un 25mm voiglander su adattatore per Leica-m. Se non la trovassi un'ottima macchina, nonostante i suoi correggibili difetti, pensate che lo farei?
venerdì 31 agosto 2012
giovedì 30 agosto 2012
Al sorgere della luna sopra Santo Stefano al Mare
 |
| Canon EOS 5D MKII - Sigma 12-24 EX DG @ ISO 640 |
Le due del mattino di una caldissima giornata di Agosto, gli scogli, lo sciabordio delle onde e un po' di aria fresca dopo tanta arsura. Il silenzio, almeno quello dalla caciara agostana della Liguria. E mi perdoni Ansel Adams per l'immeritata citazione.
martedì 28 agosto 2012
Fuji X-Pro1 vs Canon 5DMKII vs Canon 7D - ancora
All'epoca non era però possibile confrontare in modo del tutto imparziale i RAW delle macchine fotografiche per il fatto che solo il convertitore Silkypix fornito con la X-Pro1 permetteva lo sviluppo dei file della Fuji. Nell'eseguire i test mi rimase pertanto il dubbio che rimanesse un qualche algoritmo di soppressione del rumore applicato al file della Fuji.
Ora che è possibile voglio quindi effettuare quest'ultima verifica, vale a dire sviluppare il file della X-Pro1 con Lightroom con gli stessi parametri usati per la 5DMKII e la 7D.
Riporto i dettagli mostrati nel test precedente, con l'aggiunta del RAW della Fuji sviluppato con Lightroom.
Per chi volesse scaricare i file ad alta risoluzione, li può trovare qui. Fermo restando che la riproduzione su altri siti può avvenire solo dopo avermene chiesto il permesso.
 |
| 5DMKII - ISO 6400 - NO sharp & NO NR |
Canon EOS 7D
 |
| 7D - ISO 6400 - NO sharp & NO NR |
 |
| X1-Pro - ISO 6400 - Raw, NO sharp, NO NR - Silkypix |
 | |
|
Usando Lightroom un po' più di rumore è saltato fuori. Migliore algoritmo di demosaicizzazione del software Silkypix o solo un po' di soppressione del rumore applicata anche mettendo tutti i relativi controlli a zero? Difficile da dire.
Osservando i file elaborati da Lightroom i risultati sono comunque notevoli. La 7D viene battuta alla grande. Con la 5D il confronto non si decide facilmente, il rumore è presente, ma di tipo diverso ed in certe zone mi sembra continui a vincere la Fuji...o è solo una mia impressione? Per il livello di dettaglio mi sembra vinca, ma di poco, la 5D...ed il comportamento della X-Pro1 è comunque impressionante considerata la maggior risoluzione de il sensore full-frame della Canon con cui l'abbiamo confrontata.
Iscriviti a:
Post (Atom)